Mauvais scénario 2011/03/02

 

cliquer pour agrandir

Magicmaman : Etats-Unis : le meurtre des gynécologues pro-IVG bientôt autorisé? – Ne parvenant pas à rendre illégal l’avortement, l’Etat du Dakota du Sud vient de proposer une loi autorisant le meurtre de gynécologues pro-IVG. La population locale avait rejeté deux tentatives, et bien que mal vu, l’avortement était resté légal. Aujourd’hui, la chambre des représentants locale, toujours décidée à décourager les IVG, passe par d’autres moyens. En effet, elle vient de proposer une loi autorisant le meurtre des gynécologues qui pratiqueront sur une femme, même consentante, un avortement. Ainsi, si leur projet de loi est accepté, ces meurtres deviendront des « homicides justifiés » et n’incluront pas de retombées judiciaires. La loi, défendue par le républicain anti-avortement Phil Jensen et appelée « House Bill 1171 », a déjà été adoptée en commission et sera prochainement examinée. Véritable invitation à tuer les gynécologues pro-IVG, ce projet est une manière de dissuader tout avortement sans le rendre illégal pour autant. Dans cet Etat américain, aucune IGV n’a été pratiquée dans un hôpital depuis 1994. Plus grave, 17 gynécologues américains ont été victimes de tentatives de meurtre et 8 ont été assassinés pour avoir pratiqué un avortement.

 

 

Publicité

Les dents de l’amer 2011/02/21

cliquer pour agrandir

Le Monde : Charm el-Cheikh visée par des attaques meurtrières de requins – Série noire à Charm el-Cheikh. Une septuagénaire allemande a été tuée dimanche par un requin alors qu’elle nageait dans la mer Rouge devant son hôtel de cette station balnéaire égyptienne très prisée. Il s’agit de la troisième attaque en à peine une semaine d’un squale contre des baigneurs dans ce port à l’eau translucide situé au croisement de la mer Rouge et du golfe d’Aqaba.
Une responsable de l’hôtel Hyatt Regency a précisé que la victime nageait avec un tuba devant l’établissement lorsqu’elle a été attaquée. « Le corps de la touriste a été repêché après qu’elle eut été attaquée par un requin qui a dévoré sa cuisse gauche et son avant-bras droit », a précisé une source médicale. « Il y a malheureusement eu un décès, à Naama Bay. Nous sommes en train de sortir tout le monde de l’eau », a confirmé Mohammed Salem, membre d’un organisme officiel pour la conservation du Sud-Sinaï.

Yahoo : Hosni Moubarak à Charm el-Cheikh, si loin de la rue égyptienne – La retraite de l’ex-président de l’Egypte Hosni Moubarak à la station balnéaire de Charm el-Cheikh illustre le fossé qui s’est creusé entre l’ancien raïs et la majeure partie des 80 millions d’Egyptiens. L’armée prépare l’après-Moubarak – L’armée suspend la Constitution et dissout le Parlement – Premiers contacts entre Israël et le pouvoir militaire égyptien. A la fin de ses trente années au pouvoir, Hosni Moubarak, à la santé déclinante, a multiplié ses séjours à Charm el-Cheikh, où il y possédait une résidence officielle en tant que président. Et quand sa démission forcée a été annoncée à la télévision d’Etat vendredi, il se trouvait déjà avec sa famille sur les bords de la mer Rouge. Mais l’ancien raïs restera-t-il à Charm el-Cheikh, déclarée « ville de la paix », en raison du nombre de sommets internationaux qui y ont été organisés ? Certaines rumeurs font état d’un départ à l’étranger de l’ancien président, âgé de 82 ans. L’Allemagne pourrait faire partie des destinations possibles. Moubarak avait coutume de se rendre dans ce pays pour y recevoir des soins, une autre habitude qui montre l’éloignement de l’ancien président avec son peuple, qui constate au quotidien la détérioration des services de santé publics.

 

 

Charm el-Cheikh, requin, tuer, mer Rouge, hôtel,squale, baigneur, port, golfe d’Aqaba,décès,Sinaï, Hosni Moubarak,président ,Egypte,raïs,armée,constitution,parlement, Israël, santé,démission, télévision,état,rumeur, étranger,Allemagne,soin,peuple, service de santé,

Tueurs nés 2011/01/26

 

cliquer pour agrandir

Philo pour tous : L’homme et l’animal – L’homme a un corps, des instincts et plus généralement un “fonctionnement” biologique similaires à ceux d’autres animaux, et plus particulièrement à ceux de ses plus proches “cousins” dans l’arbre de l’évolution, comme les chimpanzés ou les bonobos, avec lesquels nous partageons plus de 99% de notre ADN. … Cette supériorité est censée consister en une dignité qui conférerait à l’homme des droits sur les bêtes, (et qui) sert également de justification morale aux expériences scientifiques ou médicales faisant souffrir ou mourir des bêtes, puisque la vie d’un homme est supposée valoir plus (infiniment plus ?) que la vie d’une bête.  Ne faut-il alors voir dans les justifications morales ou religieuses de notre domination sur les bêtes que des prétextes cherchant à masquer un cynique “droit du plus fort” ou une forme évoluée de l’instinct (humain en l’occurrence) de survie ? A tout le moins devons-nous poser des limites à nos droits sur les autres animaux, comme ce que le code pénal nomme « actes de cruauté » infligés à des bêtes.   Mais il existe d’autres exemples de cette domination qui renvoient parfois tragiquement l’homme à ses responsabilités, comme l’extermination, volontaire ou non, d’un nombre croissant d’espèces par la chasse, la pêche ou la pollution.